Rodadas Pretéritas

Busque por suas rodadas

Planos

Ano

Palavra-chave:

Informações Adicionar

Minist�rio P�blico Estadual - Rodada 49.2019

Informações Adicionar

Defensoria P�blica Estadual - Rodada 49.2019

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 49.2019 - Quest�o 1

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 49.2019 - Quest�o 2

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 49.2019 - Quest�o 3

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 49.2019 - Quest�o 4

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 49.2019 - Quest�o 5

Informações Adicionar

PGE/PGM - Rodada 49.2019

Informações Adicionar

Senten�a Estadual - Rodada 49.2019

Informações Adicionar

Objetivas - Rodada 48.2019

Informações Adicionar

PGE/PGM - Rodada 48.2019

Informações Adicionar

Defensoria P�blica Estadual - Rodada 48.2019

Informações Adicionar

Senten�a Estadual - Rodada 48.2019

Informações Adicionar

Senten�a Federal - Rodada 48.2019

Informações Adicionar

Minist�rio P�blico Estadual - Rodada 48.2019

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 48.2019 - Quest�o 1

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 48.2019 - Quest�o 2

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 48.2019 - Quest�o 3

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 48.2019 - Quest�o 4

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 48.2019 - Quest�o 5

Informações Adicionar

Objetivas - Rodada 47.2019

Informações Adicionar

PGE/PGM - Rodada 47.2019

Informações Adicionar

Senten�a Federal - Rodada 47.2019

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 47.2019 - Quest�o 1

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 47.2019 - Quest�o 2

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 47.2019 - Quest�o 3

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 47.2019 - Quest�o 4

Informações Adicionar

Discursivas - Rodada 47.2019 - Quest�o 5

Informações Adicionar

Senten�a Estadual - Rodada 47.2019

Informações Adicionar

Defensoria P�blica Estadual - Rodada 47.2019

Informações Adicionar

Minist�rio P�blico Estadual - Rodada 47.2019

Informações Adicionar

Objetivas - Rodada 46.2019

Minist�rio P�blico Estadual - Rodada 49.2019

Tramitou junto à 2ª promotoria de justiça de Rondonópolis/MT, inquérito policial destinado a apurar a indevida dispensa de licitação para contratação de artistas para apresentação em festas agropecuárias realizadas na região, nos anos de 2012 a 2016 A empresa SLD Eventos LTDA dispunha de carta de exclusividade dos artistas, razão pela qual as municipalidades contratavam com a SLD com inexigibilidade de licitação fulcrado no art. 25, III, da lei 8.666/93.

Ao longo da investigação restou evidenciado que a SLD, uma vez por ano nos anos de 2013 a 2016, procurava a municipalidade previamente, e em comum acordo chegavam ao dia que seria realizada o evento, obtendo, ato contínuo a carta de exclusividade do artista para aquela data já aprazada.

Deflagrada a operação, no dia 01 de novembro deste ano, foram presos por mandado judicial da 2ª vara criminal de Rondonópolis, RAUL MACHADO e RENAN MACIEL, sócios-diretores da SLD, SIDNEY FRAGOSO, ex-assessor jurídico das prefeituras de Rondonópolis e Paraíso do Leste, bem como RAUL MAGAI e SANDRO MARQUES ex-prefeitos destes municípios.

Findando a atividade investigativa, a autoridade policial interrogava SIDNEY, quando este manifestou intenção de celebrar acordo de colaboração premiada. Contou como se deram os fatos objeto da investigação, afirmando que no dia 10 de novembro, por volta das 21 horas, sua esposa ELBA FRAGOSO, fora procurada em sua residência por PAULO RAMALHO, advogado de RENAN, que lhe ofereceu cem mil reais para que este, por ocasião de suas oitivas excluísse qualquer participação de RENAN nos crimes.

Preocupado com os prazos processuais por se tratar de réus presos, o delegado de polícia optou por extrair cópia deste interrogatório, instaurando novo inquérito policial, posteriormente distribuído à 3ª vara criminal de Rondonópolis. Ouvida, ELBA confirmou o fato exposto por seu marido. Por sua vez, PAULO RAMALHO negou peremptoriamente os fatos, apontando que naquela ocasião estava em casa em companhia de sua esposa MARIA RAMALHO. Esta, ouvida pela autoridade policial, confirmou a narrativa de seu esposo.

Contudo, aprofundando a atividade apuratória, a autoridade policial requisitou as imagens das câmeras de segurança do edifício onde residem SIDNEY e ELBA, nas quais se pode identificar claramente a chegada de PAULO RAMALHO ao local, no dia e hora mencionado por SIDNEY. Ademais, tendo obtido judicialmente o afastamento das comunicações telefônicas de PAULO RAMALHO, as informações prestadas pela operadora de telefonia, permitem estabelecer a localização de seu telefone móvel naquela localidade, no dia e hora informados.

Entendendo devidamente caracterizados materialidade e autoria delitiva, a autoridade policial encerra o apuratório e o remete ao MP. O promotor entende necessário conhecer o andamento da ação penal que ensejou a instauração deste inquérito, e oficia ao cartório judicial, que informa ter sido convertido para a ação penal tombada sob o nº 84569-52.2019, em que figuram como réus RAUL MACHADO, RENAN MACIEL, SIDNEY FRAGOSO, RAUL MAGAI e SANDRO MARQUES, por infringência aos crimes previstos nos arts. 299 do Código Penal, 89 da lei 8.666/93 e art. 2º da lei 12.850/2013, estando pendente a análise das respostas escritas ofertadas pelos réus.

Não havendo mais diligências pendentes, promova a(s) medida(s) que entender cabível(eis), como promotor de justiça.

Defensoria P�blica Estadual - Rodada 49.2019

No dia 13 de abril de 2019, GALACTUS, primário e sem antecedentes, foi preso em flagrante delito pela prática do crime de furto simples. Conduzido à audiência de custódia no dia seguinte, foi-lhe concedida liberdade provisória mediante o pagamento de fiança no valor de R$ 998,00 (novecentos e noventa e oito reais).

O Ministério Público ofertou denúncia pelo furto simples contra GALACTUS perante a 7ª Vara Criminal da Comarca de Manaus/AM e propôs suspensão condicional do processo.

O juiz da 7ª Vara Criminal de Manaus/AM designou audiência preliminar de suspensão condicional do processo para o dia 15 de agosto de 2019, já tendo sido intimadas as partes.

Sucede que, no dia 19 de maio de 2019, GALACTUS dirigia seu veículo com excesso de velocidade quando atropelou e matou a pedestre VALQUÍRIA. GALACTUS foi capturado no local e, depois de realizados os procedimentos de praxe, conduzido à audiência de custódia, no dia seguinte, ocasião na qual o juiz do plantão lhe concedeu liberdade provisória mediante as seguintes condições: comparecimento mensal em juízo, no prazo e nas condições fixadas pelo juiz, para informar e justificar atividades; proibição de ausentar-se de Manaus por mais de 8 (oito) dias sem autorização judicial; recolhimento noturno em sua casa das 22h até as 6h.

Ao tomar conhecimento dessa nova infração penal, o representante do Ministério Público juntou certidão de objeto e pé no processo do furto e requereu o quebramento da fiança.

Depois de ouvido réu, que é assistido pela Defensoria Pública, e analisar o pedido e os documentos apresentados pelo Ministério Público, o juiz da 7ª Vara Criminal de Manaus/AM decidiu, no dia 3 de junho de 2019, pelo quebramento da fiança, determinando a perda do valor total da fiança prestada. Ademais, fixou a monitoração eletrônica como medida cautelar diversa da prisão.

Os autos deram entrada na secretaria da Defensoria Pública para ciência da decisão de quebramento da fiança no dia 14 de junho de 2019 (sexta-feira) e chegaram ao gabinete do Defensor Público no dia 17 de junho de 2019.

Na condição de Defensor Público de GALACTUS, redija a medida processual diferente de “habeas corpus” e embargos de declaração que melhor atenda à defesa do réu, aduzindo tudo o que for importante para sua defesa plena. Date a medida no último dia do prazo. Não crie fatos inexistentes no enunciado e não lance mão de citação direta de doutrina, de jurisprudência e de texto literal de súmula.

Boa prática!

Senten�a Estadual - Rodada 49.2019

A, idoso, propôs, em 15/12/2017, ação de conhecimento em face do INSS.

Na petição inicial, a parte autora sustentou que, no mês de junho de 2012, A pleiteou benefício previdenciário de pensão por morte rural, em razão do óbito de seu filho. O benefício foi concedido em agosto do mesmo ano, porém, após o recebimento do benefício previdenciário pelo período de 6 (seis) meses, a parte foi surpreendida com o não pagamento na data prevista.

A, supondo tratar-se de atraso no pagamento, fato que acreditava ser rotineiro, por tratar-se de ente público, esperou por 2 (dois) meses o pagamento, o qual, não tendo ocorrido, ensejou que A buscasse a autarquia federal para fins de se informar acerca do ocorrido.

O servidor do INSS informou A que o benefício havia sido cancelado por equívoco na concessão.

Com base em tais fatos, a ação foi proposta, sendo concedido os benefícios da justiça gratuita.

Audiência de conciliação restou infrutífera.

Citado, o INSS apresentou contestação, na qual suscitou preliminar de incompetência da Justiça estadual para processar e julgar o feito, devendo os autos serem remetidos à Justiça Federal. Outrossim, sustentou que o causídico não poderia propor ação no Juízo por ausência de inscrição suplementar na OAB, uma vez que a inscrição do advogado da parte autora é em seção distinta daquela que abrange a comarca na qual tramitam os autos, bem como que, o causídico propôs mais de 5 (cinco) ações naquela mesma comarca no ano de 2017. No mérito, a autarquia ré sustentou que, após a concessão, o ente verificou que o filho da parte autora era casado e a esposa dele trabalhava num escritório de contabilidade, o que indicava que aquele não ostentava a qualidade de trabalhador rural. Outrossim, A não comprovou a condição de dependente econômica do filho, o que afasta, também, o direito ao benefício previdenciário. Assim, a parte requerida argumentou que atuou em regular exercício da autotutela ao cancelar o benefício, o qual foi concedido por erro do servidor, o qual era, ainda, inexperiente.

Intimados para indicarem se tinham provas a produzir, as partes informaram não ter interesse na produção de prova, pleiteando o julgamento antecipado.

Os autos vieram conclusos para sentença.

Objetivas - Rodada 48.2019

(EMAGIS) Com relação à polêmica Reforma da Previdência (EC 103/2019), julgue os itens abaixo.
I – A seguridade social será financiada por toda a sociedade, de forma direta e indireta, nos termos da lei, mediante recursos provenientes dos orçamentos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, e, dentre outras, da contribuição social do trabalhador e dos demais segurados da previdência social, podendo ser adotadas alíquotas progressivas de acordo com o valor do salário de contribuição, não incidindo contribuição sobre aposentadoria e pensão concedidas pelo Regime Geral de Previdência Social.
II – Lei ordinária poderá disciplinar a cobertura de benefícios não programados, inclusive os decorrentes de acidente do trabalho, a ser atendida concorrentemente pelo Regime Geral de Previdência Social e pelo setor privado.
III – Lei ordinária estabelecerá vedações, regras e condições para a acumulação de benefícios previdenciários.
Estão corretos somente os itens:

(PGE-PE-Procurador do Estado-Cespe-2018) No que se refere às regras constitucionais aplicáveis à carreira de procurador do estado, assinale a opção correta.

(EMAGIS) Sobre o modelo constitucional de representação jurídica dos Estados e Distrito Federal, por um lado, e da União, por outro, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) A respeito da regra constitucional da unicidade orgânica da advocacia pública estadual, observada a visão do Supremo Tribunal Federal, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) Considere lei estadual que, a fim de resguardar a liberdade religiosa, permite o sacrifício ritual de animais silvestres em cultos de religiões de matriz africana.
A propósito, considerada orientação recentemente prevalecente no Plenário do Supremo Tribunal Federal, marque a alternativa CORRETA.

(TRF5-Juiz Federal-Cespe-2017) Um juiz federal determinou que a União implantasse determinado direito do autor de ação judicial. A União, após ser intimada da decisão por meio do advogado da União, não cumpriu a determinação judicial. Nessa situação, o advogado da União, atuando no exercício de suas funções,

(EMAGIS) Sobre o processo administrativo disciplinar, considerada a disciplina da Lei 8.112/90, julgue os itens abaixo.
I – Não se admite sindicância que resulte na aplicação de penalidade a servidor público.
II – Como medida cautelar e a fim de que o servidor não venha a influir na apuração da irregularidade, a autoridade instauradora do processo disciplinar poderá determinar o seu afastamento do exercício do cargo, pelo prazo de até 180 (cento e oitenta) dias, sem prejuízo da remuneração.
III – A portaria de instauração do processo administrativo disciplinar tem por principal objetivo delimitar a acusação formulada contra o servidor e permitir-lhe o exercício do contraditório e da ampla defesa, razão pela qual é inadmissível que traga narrativa genérica dos fatos sob apuração.
Há erro:

(EMAGIS) Sobre a quitação de débitos referentes ao automóvel como condição para emissão do Certificado de Registro e Licenciamento do Veículo, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) A respeito dos conceitos de receita e entrada para fins tributários, especialmente a definição da base de cálculo de tributos, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) Sobre o processo civil, considerada a disciplina do CPC/2015, aquilate as seguintes proposições.
I – Os juízes e os tribunais atenderão, preferencialmente, à ordem cronológica de conclusão para proferir sentença ou acórdão, regra inaplicável, contudo, às sentenças proferidas em audiência, homologatórias de acordo ou de improcedência liminar do pedido.
II – É admissível a ação meramente declaratória, salvo se já tenha ocorrido a violação do direito.
III - O interesse do autor pode limitar-se à declaração da autenticidade ou da falsidade de documento.
Estão corretos somente os itens:

(EMAGIS) Sobre o litisconsórcio no regime do CPC/2015, julgue os itens abaixo e assinale a alternativa apropriada.
I – O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes na fase de conhecimento, na liquidação de sentença ou na execução, quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa ou o cumprimento da sentença. Nesse sentido, o requerimento de limitação interrompe o prazo para manifestação ou resposta, que recomeçará da intimação da decisão que o solucionar.
II – Nos casos de litisconsórcio passivo necessário, o juiz determinará ao autor que requeira a citação de todos que devam ser litisconsortes, dentro do prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo.
III - A sentença de mérito, quando proferida sem a integração do contraditório, será nula, se a decisão deveria ser uniforme em relação a todos que deveriam ter integrado o processo.

(MPE-PI-Promotor de Justiça-Cespe-2019) Elder e César firmaram contrato de locação de imóvel residencial urbano, na qualidade, respectivamente, de locador e locatário. Em seguida, o imóvel foi legitimamente sublocado por César para Roberto. Meses depois, em razão de suposta prática de um ilícito contratual, Elder ajuizou ação de despejo contra César. Nessa situação hipotética, o ingresso voluntário de Roberto no processo para defesa de seus interesses

(EMAGIS) Sobre a prescrição intercorrente nas execuções de título extrajudicial regidas pelo CPC, avalie as assertivas que seguem.
I – Incide também nos feitos regidos pelo CPC/1973.
II – Pode ter por termo inicial data anterior à vigência do CPC/2015.
III – Para que tenha início seu prazo, é imprescindível a prévia intimação do exequente para ciência do despacho ou ato que suspendeu/arquivou a execução.
Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS) A respeito do arbitramento judicial dos honorários advocatícios na execução, observada a regência do CPC, também na visão do STJ, avalie as assertivas que seguem.
I – Segue apenas a regra da sucumbência, não sendo aplicável na execução o princípio da causalidade.
II – Mesmo que a execução seja extinta por desistência da exequente, pode haver condenação do executado ao pagamento de honorários advocatícios.
III – Mesmo que a execução seja extinta por prescrição intercorrente, pode haver condenação do executado ao pagamento de honorários advocatícios.
Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS) Sobre os honorários advocatícios sucumbenciais, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) Ainda a respeito dos honorários advocatícios sucumbenciais e assuntos correlatos, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) Sobre o direito intertemporal em assunto regulado pelo CPC/2015, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) Considere que, sob a regência do Código Civil, segurado estipule em favor de sua esposa seguro de vida, com indenização contratada de R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais) para o caso de sinistro e pagamento de prêmios mensais pelo segurado. Sobrevindo o sinistro, assinale a alternativa CORRETA quanto a forma de cálculo da indenização a ser paga à beneficiária do seguro.

(PGE/AP – Procurador – 2018 – FCC) ... não há a possibilidade de perecimento, e, portanto, subsiste a obrigação, cabendo, ao devedor, o direito de escolha, se outra coisa não for convencionada. Este seu direito, porém, não poderá ir ao ponto de preferir a coisa pior da espécie, assim como não terá o credor a faculdade de exigir o melhor, quando lhe for conferido o direito de escolha. (Clóvis Bevilaqua. Direito das Obrigações. p. 56. 9a ed. Livraria Francisco Alves, 1957)
A conclusão a que acima se chegou pode ter como antecedente o seguinte texto:

(DPE/AM – Defensor – 2018 – FCC) A respeito do protesto de títulos:

(EMAGIS) Sobre o crime de ‘lavagem de dinheiro’, marque a alternativa CORRETA.

(TJ-SC-Juiz de Direito-Cespe-2019) Determinado sujeito, maior e imputável, adquiriu em sítio da Internet vídeos com cenas de pornografia que envolviam adolescentes e os armazenou em seu computador. Posteriormente, transmitiu esses vídeos, por meio de aplicativo de mensagem instantânea, a dois amigos adolescentes. Considerando essa situação hipotética, é correto afirmar, de acordo com as disposições do ECA e com o entendimento do STJ, que o sujeito praticou

(TJ/MT – Juiz – 2018 – Vunesp) A Lei Maria da Penha (Lei no 11.340/06) trouxe formas de proteção à mulher vítima de violência doméstica ou familiar. Sobre o tema “violência doméstica ou familiar contra a mulher”, pode-se corretamente afirmar que

(TJ-PR-Juiz de Direito-Cespe-2019) Acerca do princípio da identidade física do juiz, é correto afirmar que

(TJ/SP – Juiz – 2018 – Vunesp) Quanto às medidas assecuratórias, é correto afirmar que

(EMAGIS/BÔNUS) Sobre os Tribunais de Contas na conformação que lhes foi dada pela Constituição Federal, avalie as assertivas que seguem.
I – Gozam de autonomia e autogoverno.
II – Têm a iniciativa reservada para instaurar processo legislativo que pretenda alterar sua organização e seu funcionamento.
III – Normas da Constituição Estadual não podem estabelecer prazos para deliberações do Tribunal de Contas do Estado.
Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS/BÔNUS) A respeito da denominada Contribuição Previdenciária sobre a Receita Bruta (CPRB), avalie as assertivas que seguem.
I – Foi instituída pela Medida Provisória n. 540/11, que normatizou um amplo espectro de providências legislativas, denominado "Plano Brasil Maior", consistente num conjunto de medidas fiscais destinadas a estimular o desenvolvimento e a promover o reaquecimento da economia nacional, ainda sob os efeitos da crise econômica global de 2008.
II – Executa política voltada à desoneração da folha de salários, o que faz substituindo pela receita bruta a remuneração paga aos segurados empregados, avulsos e contribuintes individuais contratados, como base de cálculo da contribuição previdenciária devida pelas empresas que atuem nos setores contemplados.
III – Quaisquer contribuintes da contribuição previdenciária patronal sobre a folha de salários podem optar por substituir tal contribuição pela CPRB, opção que poderá vigorar até dezembro de 2020.
Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS/BÔNUS) A respeito da base de cálculo da denominada Contribuição Previdenciária sobre a Receita Bruta (CPRB), avalie as assertivas que seguem.
I – Não abrange necessariamente toda e qualquer entrada.
II – Para o STF, o valor do ICMS destacado pelo contribuinte na nota de venda não a integra.
III – Para o STJ, o valor do ICMS destacado pelo contribuinte na nota de venda não a integra.
Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS/BÔNUS) Sobre os prazos nos procedimentos regidos pelo ECA, avalie as assertivas que seguem.
I – Diante da ausência de regra específica, contam-se, consoante CPC/2015, em dias úteis.
II – Não há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública ou para o Ministério Público.
III – O prazo para apelação, diferentemente do CPC/2015, é de 10 dias.
Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS/BÔNUS) Com base no Código Eleitoral, julgue os itens expostos a seguir.
I – As decisões dos Tribunais Regionais sobre quaisquer ações que importem cassação de registro, anulação geral de eleições ou perda de diplomas somente poderão ser tomadas com a presença de todos os seus membros.
II – O prazo de entrada em cartório ou na Secretaria do Tribunal, conforme o caso, de requerimento de registro de candidato a cargo eletivo terminará, improrrogavelmente, às dezenove horas do nonagésimo dia anterior à data marcada para a eleição.
III – Até vinte dias antes da data das eleições, todos os requerimentos de registro de candidato a cargo eletivo, inclusive os que tiverem sido impugnados, devem estar julgados pelas instâncias ordinárias, e publicadas as decisões a eles relativas.
Estão corretos somente os itens:

Senten�a Estadual - Rodada 48.2019

O Ministério Público do Estado do Tocantins ofereceu denúncia em face de CARLOS BRIGUENTO imputando-lhe a prática da (s) seguinte (s) conduta (s) criminosa (s):

“No dia 08 de setembro de 2018, por volta das 03h, na Rua dos Abacateiros, nº 40, em Palmas/TO, o denunciado, com vontade livre e consciente, causou incêndio na residência de sua companheira, CARLA SANTOS, expondo a perigo o imóvel dela.

Nas circunstâncias acima relatadas, o denunciado iniciou uma discussão com a vítima, por ciúmes, porque ela saiu com um conhecido da família e ainda não havia retornado, e tampouco atendeu ao telefone celular, pois este estava sem bateria.

Durante a discussão, a vítima disse que iria para a casa de sua genitora, momento em que o denunciado afirmou que ela podia ir embora mesmo e para sempre, pois iria queimar a casa.

Em seguida, o denunciado iniciou um incêndio na casa com o uso de gasolina, danificando algumas paredes do imóvel, a estrutura do telhado e alguns objetos que estavam em seu interior, causando, conforme laudo pericial, perigo para a vida ou o patrimônio de outrem”.

A denúncia foi recebida em 13 de novembro de 2018.

O réu foi devidamente citado pessoalmente e apresentou resposta à acusação.

Na audiência de instrução e julgamento, foram ouvidos a vítimas e os policiais militares que atenderam a ocorrência, que confirmaram integralmente os fatos narrados na denúncia.

O réu foi interrogado e fez uso de seu direito constitucional de permanecer calado.

Em alegações finais, o Ministério Público entendeu que ficaram comprovadas a materialidade e a autoria, pugnando, assim, pela condenação, nos termos da denúncia.

Já a defesa sustentou, preliminarmente, a incompetência deste Juizado de Violência Doméstica para processar e julgar o presente feito, argumentando que a hipótese em comento não se enquadra no conceito de violência doméstica. No mérito, requereu a desclassificação para o delito de dano simples.

É o relatório. Decido.

Elabore, na condição de juiz de direito substituto, a sentença adequada ao caso, sem acrescentar qualquer fato novo. Não é necessária a confecção de relatório.

Comentários.

Senten�a Federal - Rodada 48.2019

SIFRONIS PRIMEIRUS ingressou com ação de rito especial perante este Juizado Especial Federal em face do INSS, requerendo a averbação do intervalo de 12.08.1988 a 31.12.1993 para fins de concessão de aposentadoria no RGPS.

Alega, em síntese, que, no período acima mencionado, laborou, como médico, simultaneamente na Secretaria Estadual de Saúde do Estado do Rio Grande do Sul e no Hospital da PUC (UBEA - União Brasileira de Educação e Assistência), recolhendo, em ambos os casos, contribuições previdenciárias para o RGPS.

O vínculo prestado para o órgão público estadual já foi averbado junto ao regime próprio desse estado. Já a averbação (no RGPS) do labor (simultâneo) prestado no Hospital da PUC foi indeferido sob o fundamento de que esse pedido não se trata da hipótese de contagem recíproca prevista na Lei de Benefícios, em que ocorre a concomitância da prestação laboral em dois regimes previdenciários distintos.

De acordo com o INSS, ambos os vínculos de trabalho foram celetistas, com vinculação ao RGPS, inclusive aquele prestado para o órgão estadual, pois trata-se de período anterior à promulgação da Lei Complementar Estadual nº 10.098/1994, que instituiu o Estatuto e Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos Civis do Estado do Rio Grande do Sul. Assim, conforme a Autarquia Previdenciária, não havendo diversidade de regimes previdenciários, ainda que tenha havido prestação de atividades paralelas no intervalo, elas não podem ensejar a concessão de mais de uma aposentadoria.

Requer, assim, a averbação/cômputo do período referido para fins de concessão de aposentadoria no RGPS, afirmando que o intervalo não foi aproveitado no RPPS.

Atribuiu à causa o valor de R$ 40.000,00.

Citado, o INSS apresentou contestação, em que defende, em suma, o indeferimento administrativo.

É o relatório. Decido.

Elabore, na condição de juiz federal substituto, a sentença adequada ao caso, enfrentando todas as questões materiais e processuais pertinentes. Não é necessária a confecção de relatório.

Discursivas - Rodada 48.2019

Fernandes empreendimentos imobiliários deixou de cobrar de seu locatário, por 3 anos, o reajuste anual previsto em contrato do valor do aluguel. Neste ano, porém, aconselhado por seu advogado, a imobiliária encaminhou ao locatário notificação extrajudicial cobrando os valores pretéritos de reajuste, bem como o valor de reajuste deste ano. Com este contexto fático, e fundado nas categorizações da boa-fé objetiva, explique se o aconselhamento jurídico recebido pela imobiliária encontra respaldo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. Máximo 20 linhas.

Zeferino, sob o argumento de estar sendo turbado em sua posse sobre o imóvel X, ingressou com ação de manutenção de posse em desfavor de Janildo, cumulada com pedido de condenação por perdas e danos.

Deferida a expedição de mandado liminar de manutenção de posse, o réu foi citado e, em contestação, aduzindo ter sido ofendido em sua posse, demandou a proteção possessória e a indenização pelos prejuízos resultantes do esbulho cometido pelo autor.

Regularmente processado o feito, as partes produziram prova testemunhal em audiência de instrução e julgamento.

Determinada a conclusão dos autos para sentença, sobreveio petição protocolada pelo Estado Y na qual alega que o imóvel X é de sua titularidade e, por isso, a proteção possessória não poderia ser outorgada nem a Zeferino, nem a Janildo, mas, sim, àquele ente da Federação.

Nesse contexto, indaga-se: é cabível a oposição apresentada pelo Estado Y? Responda fundamentadamente em até 20 (vinte) linhas.

Prefeito comente crime durante o mandato, relacionado a suas funções. Com intervalo entre dois mandatos, volta a ser eleito. Agora que é de novo prefeito, alega foro especial em relação a fato do período anterior. Fundamente a existência ou não do foro especial em até 15 linhas.

Sob a ótica da jurisprudência do STJ, explique se o vínculo familiar ou de parentesco constitui requisito para a legitimidade ativa no pedido judicial de perda ou suspensão do poder familiar. Máximo 20 linhas.

Defina crime contra a humanidade e explique se é necessária a edição de lei formal no âmbito do direito brasileiro para a sua capitulação fática. Máximo 20 linhas.

Objetivas - Rodada 47.2019

(PGE-PE – Procurador do Estado – Cespe – 2018) No que se refere à evolução histórica do princípio da separação dos poderes, julgue os itens a seguir.
I As primeiras bases teóricas para a tripartição dos poderes foram lançadas na obra Política, de Aristóteles, na qual se vislumbrava a existência de três funções estatais, exercidas, entretanto, por um único órgão de poder soberano: a edição de normas gerais, a sua aplicação ao caso concreto e o julgamento.
II Na obra O espírito das leis, Montesquieu aprimorou o pensamento aristotélico, ao propor que as funções estatais se relacionassem com três órgãos distintos, autônomos e independentes entre si, e não mais se concentrassem em um único órgão soberano.
III A teoria da tripartição dos poderes está presente como dogma constitucional na Declaração Francesa dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789.
IV John Locke destacou-se como opositor da teoria da tripartição dos poderes e defensor da soberania estatal e fundador do empirismo.
Estão certos apenas os itens

(EMAGIS) Sobre as recentes alterações promovidas pela EC 103/2019, julgue os itens abaixo.
I – Compete privativamente à União legislar sobre normas gerais de organização, efetivos, material bélico, garantias, convocação, mobilização, inatividades e pensões das polícias militares e dos corpos de bombeiros militares.
II – A aposentadoria concedida com a utilização de tempo de contribuição decorrente de cargo, emprego ou função pública, inclusive do Regime Geral de Previdência Social, acarretará o rompimento do vínculo que gerou o referido tempo de contribuição.
III – Compete ao Poder Público, nos termos da lei, organizar a seguridade social, com base, dentre outros objetivos, na diversidade da base de financiamento, identificando-se, em rubricas contábeis específicas para cada área, as receitas e as despesas vinculadas a ações de saúde, previdência e assistência social, preservado o caráter contributivo da previdência social.
Estão corretos somente os itens:

(EMAGIS) Sobre o efeito da edição de Medida Provisória de vigência imediata sobre lei anterior com ela incompatível, observada compreensão recentemente manifestada pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) Considere que, editada Medida Provisória, cesse, a juízo do Presidente da República, a conveniência política de sua vigência antes mesmo que seja apreciada pelo Congresso Nacional.
A propósito, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) Sobre as hipóteses de vedação de reedição pelo Presidente da República de Medida Provisória na mesma sessão legislativa em que anteriormente editada Medida Provisória de mesmo conteúdo, marque a alternativa CORRETA.

(PGE-SE – Procurador do Estado – Cespe – 2018) Com referência às formas de limitação da propriedade, à proteção do patrimônio histórico, artístico e cultural e à desapropriação, assinale a opção correta.

(EMAGIS) Quanto à responsabilidade civil do Estado, julgue os itens abaixo.
I – Consoante o STJ, nas ações indenizatórias decorrentes da responsabilidade civil objetiva do Estado não é obrigatória a denunciação à lide relativamente ao agente público que causara o dano por ação culposa ou dolosa.
II – Segundo pacífico entendimento do STF, a ação por danos causados por agente público deve ser ajuizada contra o Estado ou a pessoa jurídica de direito privado prestadora de serviço público, sendo parte ilegítima para a ação o autor do ato, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.
III – De acordo com o STF, a teoria da responsabilidade objetiva do Estado aplica-se aos atos judiciais.
Há erro:

(PGE/SP – Procurador – 2018 – Vunesp) Modelo de gestão orientado para práticas gerenciais com foco em resultados e atendimento aos usuários, qualidade de serviços e eficiência de processos com autonomia gerencial, orçamentária e financeira, sem abandonar parâmetros do modelo burocrático pode, em tese, e de acordo com o ordenamento jurídico em vigor, ser adotado por autarquia

(MPE-RR – Promotor de Justiça – Cespe – 2017) A respeito dos procedimentos especiais de jurisdição voluntária, assinale a opção correta.

(EMAGIS) Sobre a oposição, considerado o regime do novo CPC, aquilate as seguintes proposições.
I – É enquadrada como procedimento especial, e não como modalidade de intervenção de terceiros, diversamente do que ocorria no CPC/1973.
II – Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e réu poderá, até o saneamento do processo, oferecer oposição contra ambos.
III - Distribuída a oposição por dependência, serão os opostos citados, pessoalmente, para contestar o pedido no prazo comum de 15 (quinze) dias.
Estão corretos somente os itens:

(EMAGIS) Com relação ao Agravo em Recurso Especial e em Recurso Extraordinário, no regime do CPC/2015, julgue os itens abaixo e assinale a alternativa apropriada.
I – Cabe agravo contra decisão do presidente ou do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir recurso extraordinário ou recurso especial, salvo quando fundada na aplicação de entendimento firmado em regime de repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos.
II – Na hipótese de interposição conjunta de recursos extraordinário e especial, o agravante poderá interpor um único agravo para ambos recursos não admitidos.
III – O agravo poderá ser julgado, conforme o caso, conjuntamente com o recurso especial ou extraordinário, assegurada, neste caso, sustentação oral, observando-se, ainda, o disposto no regimento interno do tribunal respectivo.

(EMAGIS) Sobre a fixação de honorários advocatícios em favor do advogado do exequente já no despacho inicial da fase de cumprimento de sentença condenatória ao pagamento de quantia certa, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) Sobre os benefícios concedidos pelo CPC/2015 ao executado que paga voluntariamente a dívida no prazo legal, isto é, naquele prazo assinalado inicialmente quando de sua citação/intimação, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) Considerada a disciplina do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, a respeito dos requisitos para que o executado, na fase de cumprimento de sentença condenatória ao pagamento de quantia certa, libere-se da obrigação da multa de 10% pelo não pagamento da dívida no prazo assinalado na intimação inicial, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) Sobre a aplicabilidade da multa de 10% ao executado que não paga a dívida no prazo estabelecido na intimação, tendo presente cumprimento de sentença condenatória ao pagamento de quantia ilíquida, marque, em consonância com jurisprudência estabelecida pela Corte Especial do STJ em julgamento de recurso repetitivo, a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) Sobre as denominadas obrigações ambulatórias e assuntos correlatos, observado o magistério da doutrina civilista, marque a alternativa INCORRETA.

(EMAGIS) Considere que proprietário de imóvel residencial situado em condomínio edilício tenha sido condenado, em sentença transitada em julgado, ao pagamento de diversas prestações em atraso de débitos condominiais, ação na qual também fora condenado ao pagamento de honorários de sucumbência. Já na fase de cumprimento de tal sentença, é designado leilão público de alienação do imóvel para satisfação de ambos os créditos. Determinada pessoa jurídica, investidora no ramo imobiliário, tendo adquirido aludido imóvel após o surgimento do débito condominial que gerou a condenação, pretende liberá-lo do leilão judicial.
A propósito, avalie as assertivas que seguem.
I – Deve depositar em juízo o valor integral e atualizado do débito condominial.
II – A responsabilidade de aludida pessoa jurídica estende-se também às multas e juros referentes a tal dívida condominial.
III – Tratando-se de ônus real, a adquirente deve também depositar o valor dos honorários de sucumbência a que condenado o antigo proprietário.
Estão corretas as seguintes assertivas:

(TJ/RS – Juiz – 2018 – FCC) [Direito Civil] Sobre os vícios redibitórios, assinale a alternativa correta.

(DPE/MA – Defensor – 2018 – FCC) Em relação ao orçamento prévio dos serviços a serem realizados, é correto afirmar:

(EMAGIS) Em matéria de registro de marcas, sobre a teoria da distintividade adquirida (da significação secundária ou ‘secondary meaning’), avalie as assertivas que seguem.
I – Preconiza que sinais a princípio desprovidos de distintividade suficiente para obterem proteção jurídica pelo registro podem adquirir de maneira superveniente tal propriedade.
II – Ocorre em relação a algum signo de caráter genérico ou comum, geralmente alguma expressão dicionarizada, que, dada a perspectiva criada no consumidor ao longo de um largo tempo de uso, passa a adquirir eficácia distintiva suficiente, a ponto de possibilitar seu registro como marca.
III – O STJ aplicou essa teoria para compreender que a expressão AMERICAN AIRLINES tenha adquirido distintividade suficiente para fins de registro.
Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS) Sobre o âmbito de proteção que a marca registrada confere a seu titular, observada a disciplina da Lei de Propriedade Industrial (LPI – Lei 9.279/1996), além do magistério consagrado na doutrina especializada, marque a alternativa CORRETA.

(TJ-CE-Juiz Substituto-Cespe-2018) A respeito dos princípios constitucionais penais e das escolas penais, assinale a opção correta.

(EMAGIS) Considere que, relativamente a determinada condenação criminal, seja o apenado agraciado com o indulto e, a propósito, marque a alternativa CORRETA.

(MP/PB – Promotor – 2018 – FCC) Dentre as medidas assecuratórias, há o sequestro dos imóveis adquiridos pelo investigado ou acusado com os proventos do crime. Nos termos do Código de Processo Penal, realizado o sequestro, este será levantado quando:
I. a ação penal não for intentada no prazo de sessenta dias, contado da data em que ficar concluída a diligência.
II. o terceiro, a quem tiverem sido transferidos os bens, prestar caução que assegure a aplicação do disposto no art. 91, II, b, segunda parte, do Código Penal. III. julgada extinta a punibilidade ou absolvido o acusado, por sentença transitada em julgado.
IV. convertidos em hipoteca legal, os imóveis forem avaliados e vendidos em leilão público.
Está correto o que se afirma APENAS em

(Delegado de Polícia do Maranhão-Cespe-2018) Um sentenciado foi beneficiado com o livramento condicional, cujo término do período de prova estava previsto para 25/5/2016. Porém, no dia 29/2/2016, ele praticou novo delito, pelo qual veio a ser condenado por sentença transitada em julgado. Apesar disso, o juízo da execução penal não procedeu à suspensão cautelar do benefício, tendo praticado tal ato somente no dia 11/9/2016. Com relação a essa situação hipotética e a aspectos a ela correlatos, julgue os seguintes itens.
I. O fato de não ter sido oportunamente suspenso o benefício é irrelevante, pois o livramento deve ser revogado pelo juiz da execução quando sobrevém condenação irrecorrível à pena de prisão.
II. Competiria ao juízo da execução penal determinar a suspensão do livramento condicional, cautelarmente, para revogá-lo depois, se fosse o caso.
III. Julgar-se-ia extinta a pena relativa ao primeiro delito se, relativamente ao segundo, cometido na vigência do livramento condicional, o réu fosse absolvido no segundo grau de jurisdição.
IV. A revogação do benefício seria facultativa se a nova condenação, referente ao crime cometido no período de prova, fosse de pena distinta da privativa de liberdade.
Estão certos apenas os itens

(EMAGIS/BÔNUS) Sobre a cláusula de inalienabilidade estabelecida pelo testador em bens da legítima, considerada a disciplina do Código Civil, além da jurisprudência do STJ, avalie as assertivas que seguem.
I – A estipulação da cláusula pelo testador independe da indicação de justa causa, já que se trata de ato de disposição de bens de seu patrimônio.
II – A estipulação de tal cláusula, na disciplina do CC/2002, passa a ser excepcional.
III – O STJ admite que, estipulada validamente a cláusula, seja ela cancelada quando já falecido o testador, isso se cessada a justa causa que animara a estipulação.
Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS/BÔNUS) Considere que, em fase de cumprimento de sentença condenatória ao pagamento de quantia certa, o executado apresente impugnação ao cumprimento de sentença, que vem a ser julgada procedente.
A propósito dos honorários advocatícios em tal situação, avalie as assertivas que seguem.
I – Se a procedência for total, cabe a condenação do exeqüente ao pagamento de honorários em favor do advogado do executado.
II – Se a procedência for parcial, cabe a condenação do exeqüente ao pagamento de honorários em favor do advogado do executado.
III – Em tal situação, podem, inclusive, ser anulados os honorários inicialmente arbitrados na fase de cumprimento de sentença em favor do advogado do exeqüente.
Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS/BÔNUS) Considere que, em fase de cumprimento de sentença condenatória ao pagamento de quantia certa, o executado apresente impugnação ao cumprimento de sentença, que vem a ser julgada improcedente.
A propósito dos honorários advocatícios em tal situação, avalie as assertivas que seguem.
I – Consoante súmula do STJ, podem ser fixados novos honorários em favor do advogado do exeqüente, honorários que se somam àqueles que já lhe tinham sido arbitrados ao início da fase de cumprimento de sentença.
II – A doutrina prevalecente no Fórum Permanente de Processualistas Civis preconiza o cabimento de majoração, durante a fase de cumprimento de sentença, dos honorários inicialmente arbitrados em favor do advogado do exeqüente.
III – Consoante súmula do STJ, em caso de rejeição de impugnação ao cumprimento de sentença não são cabíveis honorários advocatícios.
Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS/BÔNUS) Sobre as denominadas marcas evocativas ou sugestivas, observada a disciplina da Lei 9.279/1996 (Lei de Propriedade Industrial – LPI), também em sua leitura consagrada pelo STJ, avalie as assertivas que seguem.
I – Consistem, dentre as modalidades de marcas registráveis, nas que apresentam mais alto grau de distintividade.
II – Compreendem aquilo que o STJ denomina ‘marcas fortes’.
III – A exclusividade conferida ao titular do registro, relativamente às marcas em questão, impede com particular força qualquer usurpação de seus elementos por outros empresários.
Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS/BÔNUS) Sobre a prescrição e a decadência em matéria previdenciária, considerada a Lei 8.213/91, julgue os itens expostos a seguir.
I – O prazo de prescrição é interrompido pela formulação de requerimento administrativo.
II – O prazo de decadência do direito ou da ação do segurado ou beneficiário para a revisão do ato de concessão, indeferimento, cancelamento ou cessação de benefício e do ato de deferimento, indeferimento ou não concessão de revisão de benefício é de 10 (dez) anos, contado do dia primeiro do mês subsequente ao do recebimento da primeira prestação ou da data em que a prestação deveria ter sido paga com o valor revisto, ou, então, do dia em que o segurado tomar conhecimento da decisão de indeferimento, cancelamento ou cessação do seu pedido de benefício ou da decisão de deferimento ou indeferimento de revisão de benefício, no âmbito administrativo.
III – O termo inicial do prazo decadencial para o direito de revisão do benefício originário, com reflexos no benefício derivado, corresponde à data da concessão do benefício originário.
Estão corretos somente os itens:

Senten�a Federal - Rodada 47.2019

Segue o enunciado da Rodada 47.2019 (Sentença Federal). Profira a decisão que reputar adequada ao caso, sendo dispensado o Relatório:

Constou da inicial apresentada pelo Ministério Público Federal:

“O denunciado VALCIR, de forma livre e consciente, obteve para si, vantagem ilícita, consistente no saque indevido de valores de contas de FGTS, de titularidade de ANDRE e RICARDO, empregados da empresa X LTDA., nos valores de R$ 20.000,00 e R$ 15.000,00, respectivamente, em prejuízo da Caixa Econômica Federal, induzindo-a a erro, mediante fraude consubstanciada na utilização de documentos falsos.

Conforme apurado, VALCIR, na condição de sócio administrador da empresa Y LTDA. ME, requereu junto à agência da Caixa Econômica Federal, senha e certificação digital para acesso ao sistema CONECTIVIDADE SOCIAL (fls. ___).

Naquela oportunidade, já com desígnio de cometer fraude contra a Caixa Econômica Federal, o acusado forneceu ao funcionário da CEF responsável pelo cadastramento, o número de CNPJ pertencente à empresa X LTDA. Por desatenção do atendente da CEF, o acusado acabou conseguindo o certificado digital e senha de acesso do sistema Conectividade Social, como se fosse para sua empresa, mas com dados da X (fl. ___).

Após obter indevidamente acesso ao referido sistema, o acusado conseguiu a qualificação de ANDRE e RICARDO, ambos empregados da X LTDA e, então, lançou no sistema CONECTIVIDA SOCIAL rescisões fictícias dos contratos de trabalho deles sem justa causa, o que gerou aos referidos funcionários o direito de levantarem o saldo do FGTS de suas contas.

Em seguida, em outra agência da Caixa Econômica Federal, mediante apresentação de documentos falsos de identificação de rescisões fictícias lançadas no sistema CONCECTIVIDA SOCIAL pelo acusado, em nome de ANDRE e RICARDO, foi sacado indevidamente a quantia total de R$ 35.000,00, correspondente ao saldo das contas vinculadas do FGTS das referidas vítimas.

Durante as investigações, ANDRÉ e RICARDO foram ouvidos e ambos negaram ter recebido os valores do FGTS e afirmaram que, na verdade, sequer foram demitidos.

A materialidade delitiva está comprovada pelos documentos de fls.___. Através de procedimento administrativo da CAIXA, restou demonstrado que a empresa Y LTDA cadastrou-se no Sistema CONECTIVIDADE SOCIAL, apresentando documentos que continham o CNPJ da empresa X LTDA, o que gerou uma senha de acesso vinculada, fraudulentamente, a essa. Através da senha obtida, foram registradas, no referido sistema, as demissões de ANDRÉ e de RICARDO, empregados da X LTDA, o que gerou a eles a autorização para saque do saldo referente ao Fundo de Garantia por Tempo de Serviço - FGTS. Ato contínuo, em outra Agência da Caixa Econômica Federal, os valores do FGTS supostamente devidos a ANDRÉ e RICARDO foram sacados. Entretanto, está comprovado que os citados empregados não foram demitidos da empresa X LTDA e nem sequer sacaram os valores em questão, o que comprova que a retirada foi realizada mediante a apresentação de documentos falsos, cuja inautenticidade não pode ser observada pelos atendentes da CAIXA.

Da mesma forma, a autoria está demonstrada, pois VALCIR, na condição de sócio administrador da empresa Y LTDA, requereu, junto à agência da CEF, senha e certificação digital para acesso ao sistema CONECTIVIDADE SOCIAL, com os dados da X LTDA, o que possibilitou a inserção das rescisões de contrato de trabalho fictícias e o posterior saque dos valores.

Cumpre frisar que, conforme informado pela CEF às fls.___, que a certificação digital é obtida exclusivamente em suas agências de forma presencial, devendo o interessado apresentar originais e cópias de documentos pessoais, além de ser indispensável a presença física do sócio ou proprietário da empresa, sendo, inclusive, vedado ser representado por procurador, ainda que constituído por instrumento público.

Por fim, conforme se verifica da informação policial de fls. ___, o denunciado é contumaz na prática delitiva, tendo como crime sua fonte de renda e de sustento. Com efeito, além do presente caso, ele responde pelo menos a cinco outros processos criminais, inclusive com sentença condenatória com trânsito em julgado recente.

Por tais razões, pede a condenação do réu pelo cometimento do crime de furto mediante fraude e uso de documentos falsos.”

O MPF apresentou com a denúncia os documentos referenciados, notadamente procedimento administrativo da CAIXA. Também juntou folha de antecedentes criminais de VALCIR (consta condenação definitiva por fatos semelhantes e com trânsito em julgado recente, sendo tais fatos anteriores aos que denunciados na presente).

Denúncia foi recebida. O réu, por intermédio da Defensoria Pública da União, apresentou resposta à acusação. Após decisão de fls. ___, o feito seguiu para instrução oral.

Ouvidos ANDRÉ e RICARDO, estes negaram o recebimento dos valores em questão e confirmaram que não foram demitidos. Referidas vítimas também acrescentaram que após as devidas apurações levadas a efeito pela CAIXA, a empresa pública procedeu a recomposição do saldo das contas de FGTS.

GILBERTO, empregado da Caixa Econômica Federal e responsável pelo atendimento que gerou os saques do FGTS, foi ouvido na qualidade de testemunha de acusação, oportunidade em que alegou não ter notado quaisquer impedimentos para liberação do dinheiro, uma vez que o sistema o autorizava e que não suspeitou dos documentos apresentados pelos indivíduos que se apresentaram como ANDRE e RICARDO (saques em dias diferentes). Constou, ainda, de seu depoimento:

“...QUE os documentos aparentemente eram autênticos; QUE como caixa da CEF, tem o dever de identificar o cliente e pagar o solicitado; QUE conferindo com o documento de rescisão, fez o pagamento; QUE pelos registros do caixa, confirma que foi o responsável pelo atendimento das pessoas que se identificaram como ANDRÉ e RICARDO; QUE em razão do tempo transcorrido entre os saques, não sabe dizer se quem se apresentou como ANDRÉ e RICARDO eram uma mesma pessoa; QUE acreditou que era algo verdadeiro, até porque não suspeito da falsidade; QUE houve uma apuração administrativa dentro da CAIXA e somente depois restou constatado que se tratava de uma fraude; QUE não foi condenado em processo administrativo; QUE as informações já estavam todas no sistema e por isso não acreditou que seria uma fraude; QUE para que um FGTS esteja disponível para um caixa pagar, deve existir uma senha gerencial da CAIXA, autorizando o contador a gerar uma senha para movimentar a concessão do FGTS pro beneficiário; QUE antes de chegar no caixa a liberação do FGTS passa por todo um procedimento; QUE foi autorizado por um superior a fazer a transação; QUE para que haja a conectividade, o contador tem que ser autorizado...”.

JOSÉ, coordenador da folha de pagamento da X LTDA, confirmou que o registro das demissões não partiu da empresa, explicando que o CONECTIVIDADE SOCIAL era alimentado pelo CNPJ da empresa matriz e não pelo CNPJ da filial que foi utilizado no caso. Confirmou que ANDRÉ e RICARDO estavam em plena atividade na época dos fatos. Acrescentou, ainda, que o cadastro no sistema CONECTIVIDADE SOCIAL somente pode ser feito presencialmente. Disse que era o responsável por acessar o sistema em questão na empresa X LTDA, confirmando que não foi o responsável por autorizar os saques contestados.

Em seu interrogatório, o réu declarou: “...QUE vende sementes; QUE tem renda mensal de R$ 1.000,00; QUE já foi processado e condenado por fatos também relacionados ao saque de FGTS; QUE não conhece ANDRE e RICARDO; QUE espera ser perdoado pelos atos que está sendo acusado; QUE tem uma empresa denominada Y LTDA; QUE era o responsável pela administração da empresa; QUE a empresa tinha outro sócio, seu tio, mas era o interrogando que a administrava; QUE, apenas se recorda que toda empresa deve ter acesso ao sistema Conectividade e se deve ir à CAIXA para pegar uma senha; QUE cadastrou a sua empresa no Conectividade, após solicitação do contador; QUE pegou a senha na CAIXA e entregou ao contador; QUE não ser recorda no nome do contador; QUE a empresa Y LTDA nunca funcionou de fato, permanecendo ainda ativa para os efeitos legais; QUE apesar de ter cadastrado a senha da empresa Y como se fosse a empresa X, atribui isso a erro do seu contador; QUE não foi o autor dos saques objetos da presente ação penal...”.

Em alegações finais, o MPF reiterou o pedido de condenação do réu.

De outro lado, a DPU argumentou: inexistência de provas de que o réu tenha sido o autor dos saques; ausência de responsabilidade pelos fatos, pois, conforme detalhado pelo réu em seu interrogatório, a culpa pelo evento foi o contador da empresa; necessidade de remessa dos autos à Justiça Estadual, pois as supostas vítimas diretas do crime foram particulares; em caso de eventual condenação, que a pena seja fixada no mínimo legal e que seja diminuída em razão do ressarcimento realizado.”

Discursivas - Rodada 47.2019

Decreto editado pelo prefeito municipal para alterar nome de logradouro em determinado município é constitucional? E se essa alteração fosse via lei municipal? Máximo 20 linhas.

Ação Civil Pública e direitos individuais homogêneos: disserte sobre os elementos definidores dos efeitos e da eficácia da sentença, em até 15 linhas.

Imagine que certa lei estadual tenha instituído, para servidores da respectiva Assembleia Legislativa (organizados em carreira e cujo modelo remuneratório é o de subsídios), a chamada “Gratificação de Dedicação Excepcional”, nestes termos:

Lei X/2019: “Art. 1º [...] § 2º Para concessão desta gratificação serão considerados objetivamente: I – se o servidor for submetido a regime de tempo integral e dedicação exclusiva; II – se o servidor for submetido ao exercício de funções institucionais fora da sede do Parlamento, notadamente para assistir ao Parlamentar no acompanhamento e fiscalização estatal nas mais variadas localidades do Estado; III – se o servidor for designado para o exercício de funções de chefia; IV – se o servidor for designado para compor comissão disciplinar ou comissão sindicante; e V – se o servidor for designado para o exercício de função de pregoeiro ou de membro de comissão licitante;”

Nesse contexto, indaga-se: seria admissível o pagamento da gratificação em tela ou haveria pecha de inconstitucionalidade na lei que a instituiu?

Responda fundamentadamente em até 20 (vinte) linhas.

Explique o que significa irredutibilidade do valor dos benefícios e equidade na forma de participação no custeio (10 linhas).

Qual é o principal órgão da ONU encarregado de promover e proteger os direitos humanos? Quais as dimensões de trabalho desse órgão? (10 linhas).

Senten�a Estadual - Rodada 47.2019

TICIUS TRIBULUS propôs ação de conhecimento em face de MINHA VIDA SEGURA SA, objetivando a condenação da requerida ao pagamento de indenização no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais), prevista em apólice de seguro por invalidez funcional permanente.

Alega, em síntese, que: a) é beneficiário do contrato de seguro estipulado em seu favor pela Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa, entabulado com a ré sob a apólice nº 4503214, ainda vigente; b) recentemente, foi diagnosticado com uma doença na coluna que lhe causou invalidez funcional permanente total por doença (IFPD); c) a cobertura da apólice é indiferente quanto à causa da invalidez, se laboral ou não, tendo sido negada a indenização pelo réu sob a alegação de não ter havido comprovação do quadro clínico incapacitante; d) procurou médico particular, o qual emitiu laudo que comprova seu estado de incapacidade definitiva para fins laborais, subsistindo a negativa de pagamento da indenização securitária pelo réu.

Foi deferida a assistência judiciária gratuita ao autor.

A ré foi citada e apresentou contestação, em que defende, inicialmente, a prescrição da pretensão condenatória, alegando que, entre a data da suposta ciência da invalidez, ocorrida no ano de 2014, e a data da propositura da ação (08/04/2019), houve transcurso de lapso temporal superior a 01 (um) ano, estando caracterizada a prescrição da pretensão deduzida na inicial, nos termos do artigo 206, §1º, inciso II, alínea 'b', do Código Civil. No mérito, sustentou que a suposta invalidez do autor não está comprovada. Alega, ainda, que a enfermidade seria preexistente. Argumenta, também, que somente dá direito à indenização por invalidez permanente decorrente de doença incapacitante "a perda da existência independente do segurado", ou seja, o segurado deve estar totalmente incapaz de realizar até mesmo as atividades do dia a dia, perdendo por completo a possibilidade de atuação autônoma em atividades diárias como tomar banho, se alimentar, se vestir, etc. Ao final, pugnou pelo acolhimento da prejudicial e pela improcedência dos pedidos autorais.

Em réplica, o autor refutou a prejudicial de prescrição, argumentando que, embora em 2014 tenha sido iniciado tratamento médico especializado, auferiu auxílio-doença pelo INSS, no período compreendido entre 12/08/2014 e 22/11/2017, o que implica considerar que, até então, não havia certeza a respeito de sua capacidade laboral. Assevera que pleiteou o recebimento de indenização por invalidez por doença funcional perante a seguradora ré, tendo o pedido sido indeferido em 01/11/2018, conforme documento acostado aos autos. No mérito, alega que em momento algum a seguradora, antes de celebrar o contrato de seguro, o submeteu a exames médicos. Por fim, defende seu direito ao recebimento da indenização securitária.

As partes requererem a produção de prova pericial, o que foi deferido.

Laudo pericial acostado aos autos, atestando, em síntese, que o autor é portador de doença crônica degenerativa progressiva da coluna cervical e lombosacra e concluindo que o autor possui invalidez permanente para as atividades laborativas em decorrência de tal doença (quesito nº 2), irreversível (quesito nº 3), portanto incapaz para suas atividades laborativas (quesitos nº 8 e 10), o qual contou com a manifestação das partes.

Vieram os autos conclusos.

É o relatório. Decido.

Elabore, na condição de juiz de direito substituto, a sentença adequada ao caso, enfrentando todas as questões materiais e processuais pertinentes, sem acrescentar qualquer fato novo. Não é necessária a confecção de relatório.

Defensoria P�blica Estadual - Rodada 47.2019

No dia 14 de novembro de 2018, DARTH VADER foi preso em flagrante delito na Estação de Metrô de Parnaíba/PI por seguranças da sociedade de economia mista Companhia Piauiense de Trens Metropolitanos – CPTM porque carregava, dentro de uma mochila, dois tabletes de maconha, com peso líquido total de 501,9 gramas.

Dois seguranças da referida entidade privada, ao perceberem DARTH VADER carregando uma volumosa mochila nas costas, desconfiaram que ele fosse vendedor ambulante, razão pela qual o abordaram e procederam a uma busca pessoal, acabando por encontrar os dois tabletes de maconha. Em razão disso, deram-lhe voz de prisão e o conduziram para a Delegacia mais próxima.

Lavrado o auto de prisão em flagrante, DARTH VADER foi conduzido para a audiência de custódia no dia seguinte. Na ocasião, depois de ouvir o pedido de prisão formulado pelo Promotor de Justiça e o pedido de liberdade provisória formulado pelo Defensor Público, o juiz da 2ª Vara Criminal da Comarca de Parnaíba/PI converteu a prisão em flagrante em prisão preventiva ao fundamento de garantia da ordem pública. O magistrado fundamentou a decisão no fato de DARTH VADER já responder a outros dois processos por tráfico de drogas e as circunstâncias evidenciarem risco concreto de que, se fosse solto, poderia continuar a praticar crimes de tráfico de drogas.

Você é o(a) Defensor(a) Público(a) que prestou assistência jurídica a DARTH VADER na audiência de custódia. Nessa condição e com base apenas nas informações acima expostas e naquelas que podem ser logicamente inferidas do enunciado, apresente a medida judicial que melhor atenda aos interesses do assistido. Explane todas as teses defensivas pertinentes sem lançar mão de citação direta de doutrina, tampouco de julgados dos tribunais pátrios.

Boa prática!

Minist�rio P�blico Estadual - Rodada 47.2019

VALDETE MIRANDA propôs ação de busca e apreensão do menor EGBERTH MIRANDA, nascido em 18 de julho de 2014, em desfavor do pai do menor JOHN TURNER, perante o juízo da 2ª vara de família de Porto Alegre/RS. Narra a peça de ingresso que JOHN, ex-companheiro da demandante, teria saído em companhia do filho do casal para breve viagem de final de semana, não o tendo restituído após este período. Junta acordo homologado judicialmente de guarda e visitação.

Deferida a liminar, não foi localizado o paradeiro do réu. O magistrado intimou a autora a fornecer novo endereço do ocupante do pólo passivo da demanda, tendo ela se quedado inerte. Nova intimação da autora, que deixou transcorrer in albis o prazo fixado pelo juízo. Transcorridos dois meses sem manifestação da autora, o juiz prolatou sentença de extinção do processo sem resolução do mérito com fulcro no art. 485, II, CPC.

Após doze meses VALDETE logrou descobrir que JOHN e seu filho encontravam-se na cidade de Vancouver, no Canadá, ajuizando nova demanda de busca e apreensão perante o mesmo juízo. Narra na exordial que após descobrir o local onde pai e filho vivem atualmente, deslocou-se para lá, tendo confrontado seu ex-companheiro e descoberto todo o ocorrido. Aduziu que JOHN mostrava-se cético quanto ao desenvolvimento do menor no Brasil, tecendo comentários pejorativos quanto aos nacionais brasileiros e ao sistema educacional pátrios. Desta discussão, constatou estar o menor matriculado em instituição de ensino. Tendo se dirigido ao local pode aferir que o menor demonstra fluência na língua francesa com correspondente decréscimo no domínio do português, tendo registrado em vídeo seu diálogo com ele. Verificou, ainda, crescente adaptação à nova família constituída por JOHN, o que é provado perfunctoriamente com fotografias retiradas de redes sociais. Em razão destes fatos, tem por evidenciada a urgência na concessão da tutela jurisdicional, de forma a evitar que se esgarcem ainda mais os laços com sua família e pátria, pelo que pleiteia providência liminar. Repisa, por fim, que é a guardiã legal do menor, e que sua saída do território nacional se deu de forma clandestina.

O juiz, após a secretaria certificar que o Canadá é signatário da Convenção de Haia, abriu vista ao MP. Manifeste-se como promotor em exercício na promotoria de justiça que oficia junto à 2ª vara de família de Porto Alegre.

Objetivas - Rodada 46.2019

(PGE-PE - Procurador do Estado – 2018 - CESPE) Duas ações diretas de inconstitucionalidade foram julgadas procedentes: a primeira, porque a lei continha vício de iniciativa; a segunda, porque um tributo por ela criado não respeitou o princípio da anterioridade tributária, razão por que o tribunal declarou inconstitucional sua cobrança no exercício financeiro de sua criação, e a redação desta lei não precisou ser alterada. Nessa situação, a(s) técnica(s) de decisão de inconstitucionalidade aplicada(s) foi(foram)

(EMAGIS) Em relação ao controle de constitucionalidade, julgue os itens abaixo.
I – Na inconstitucionalidade circunstancial, embora se reconheça que se está diante de uma lei compatível com a Constituição, identifica-se que, circunstancialmente, a sua aplicação, no caso concreto, caracterizaria uma inconstitucionalidade. Ou seja, envolve situações nas quais um enunciado normativo, válido em tese e na maior parte de suas incidências, ao ser confrontado com determinadas circunstâncias concretas, produz uma norma inconstitucional.
II – Caso o Congresso Nacional, em típica reação legislativa, edite lei ordinária que colida frontalmente com a jurisprudência do STF em matéria de interpretação da Constituição (leis ‘in your face’), esse novo ato normativo nasce com presunção ‘iuris tantum’ de inconstitucionalidade, de forma que caberá ao legislador ordinário o ônus de demonstrar, argumentativamente, que a correção do precedente faz-se necessária, ou, ainda, comprovar, lançando mão de novos argumentos, que as premissas fáticas e axiológicas sobre as quais se fundou o posicionamento jurisprudencial não mais subsistem, em exemplo acadêmico de mutação constitucional pela via legislativa.
III – O cabimento de reclamação por violação a efeito vinculante produzido em sede de controle concentrado de constitucionalidade está condicionado à publicação do acórdão supostamente inobservado.
Estão corretos somente os itens:

(PGE/AP – Procurador – 2018 – FCC) Governador de certo Estado encaminhou à Assembleia Legislativa projeto de lei versando exclusivamente sobre aumento de remuneração de servidores públicos vinculados ao Poder Executivo. O projeto foi aprovado com emenda parlamentar que majorou a alíquota do imposto sobre circulação de mercadorias, o que ensejou o veto governamental nesse específico ponto. Todavia, o veto foi derrubado pela Assembleia Legislativa, que encaminhou o projeto de lei ao Governador para promulgação. Considerando essa situação à luz da Constituição Federal e da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, a majoração da alíquota do imposto estadual

(EMAGIS) Sobre as alterações introduzidas pela Lei 13.655/18, analise os itens abaixo.
I – A decisão que, nas esferas administrativa, controladora ou judicial, decretar a invalidação de ato, contrato, ajuste, processo ou norma administrativa deverá indicar de modo expresso suas consequências jurídicas e administrativas.
II – Para eliminar irregularidade, incerteza jurídica ou situação contenciosa na aplicação do direito público, inclusive no caso de expedição de licença, a autoridade administrativa poderá, após oitiva do órgão jurídico e, quando for o caso, após realização de consulta pública, e presentes razões de relevante interesse geral, celebrar compromisso com os interessados, observada a legislação aplicável, o qual só produzirá efeitos a partir de sua publicação oficial.
III – O agente público responderá pessoalmente por suas decisões ou opiniões técnicas em caso de dolo ou erro grosseiro.
Há erro:

(MP-PI- Promotor de Justiça – Cespe – 2019) Prefeito de determinado município deixou de cumprir obrigação legal de prestar contas à respectiva câmara municipal. O Ministério Público estadual ajuizou ação de improbidade administrativa pelo ato praticado pelo prefeito no exercício de seu mandato. Nessa situação hipotética, de acordo com a Lei de Improbidade Administrativa e com a jurisprudência dos tribunais superiores,

(EMAGIS) Sobre a acumulação remunerada de dois cargos ou empregos públicos privativos de profissionais da saúde (CF, artigo 37, XVI), marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) Carlos, servidor público municipal que atua em hospital da rede pública estadual, no exercício regular de sua função, aplicou determinada medicação em um paciente, que, sendo alérgico à mesma, acabou vindo a óbito. No procedimento instaurado para apuração de responsabilidades, restou comprovada a ausência de culpa de Carlos, eis que o mesmo apenas seguiu a prescrição do médico responsável, também servidor do mesmo hospital. Inconformados, os familiares do falecido solicitaram à Defensoria Pública a adoção das medidas judiciais cabíveis para a responsabilização civil pelos danos sofridos. Diante da situação narrada,

(EMAGIS) A respeito da possibilidade jurídica de a Administração Tributária da União ter acesso, sem prévia autorização judicial, a dados bancários do contribuinte com o fim de aparelhar ação fiscal, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) A propósito do dever de sigilo imposto aos servidores da Administração Tributária que lidem com dados bancários ou fiscais afetos à privacidade dos contribuintes, observada a disciplina do Código Tributário Nacional, também à luz da leitura constitucional feita pelo Supremo Tribunal Federal, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) Em relação aos princípios e regras do processo civil, aquilate, com base no novo CPC, as seguintes proposições.
I – O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, sendo inconstitucionais leis ordinárias que admitam o início do processo sem a iniciativa da parte.
II – Ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos fins sociais e às exigências do bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e observando a proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência.
III - Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida, regra que se aplica às tutelas de evidência, mas não se estende às tutelas de urgência, que podem ser deferidas “inaudita altera parte” (sem oitiva da outra parte).
Estão incorretos somente os itens:

(PGM - João Pessoa – PB – Cespe – 2018) O advogado de Fernando em determinado processo faleceu enquanto a ação ainda tramitava, e Fernando perdeu o prazo para indicação de novo procurador. No momento, está em curso um prazo processual para a parte contrária a Fernando, que é ré na demanda. Considerando essa situação hipotética e as disposições processuais, assinale a opção correta.

(EMAGIS) Sobre o rol disposto no artigo 1.015 do CPC/2015 das decisões recorríveis por agravo de instrumento, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) A respeito do litisconsórcio passivo necessário, avalie as assertivas que seguem.
I – Tratando-se de litisconsórcio também unitário, a não integração no pólo passivo de um dos litisconsortes necessários torna a sentença nula.
II – Tratando-se de litisconsórcio simples, a não integração no pólo passivo de um dos litisconsortes necessários torna a sentença ineficaz em relação a ele.
III – Se o autor se recusar a atender o comando judicial de integração ao pólo passivo de litisconsorte necessário, o processo deve ser extinto sem julgamento do mérito.
Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS) Com relação às ações possessórias, julgue os itens abaixo e assinale a alternativa apropriada.
I – Nas ações possessórias, a participação do cônjuge do autor ou do réu somente é indispensável nas hipóteses de composse ou de ato por ambos praticado.
II – Não se admite que o autor cumule ao pedido possessório o de condenação em perdas e danos, que deverá ser buscado em ação própria.
III – No caso de ação possessória em que figure no polo passivo grande número de pessoas, serão feitas a citação pessoal dos ocupantes que forem encontrados no local e a citação por edital dos demais, determinando-se, ainda, a intimação do Ministério Público e, se envolver pessoas em situação de hipossuficiência econômica, da Defensoria Pública.

(EMAGIS) Sobre o cabimento de agravo de instrumento contra decisão que verse sobre exclusão de litisconsorte, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) Considere que, para complementação dos cálculos de atualização do crédito reconhecido em sentença transitada em julgado, necessite o autor de dados em poder do réu.
A propósito da instauração do cumprimento de sentença, neste caso, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) Sobre a liquidação da sentença na disciplina do CPC/2015, avalie as assertivas que seguem.
I – Na liquidação por arbitramento, o juiz intimará as partes para a apresentação de pareceres ou documentos elucidativos e, caso não possa decidir de plano, nomeará perito.
II – Revogou-se a liquidação pelo procedimento comum.
III – Quando a apuração do valor depender apenas de cálculo aritmético, o credor não precisa instaurar liquidação previamente à fase de cumprimento da sentença.
Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS) A respeito da teoria da distribuição dinâmica do ônus da prova, marque a alternativa CORRETA.

(TJ/SP – Juiz – 2018 – Vunesp) O contrato de fiança é celebrado entre o fiador e o

(TJ/MT – Juiz – 2018 – Vunesp) Nos termos do CDC, no que tange à desconsideração da personalidade jurídica, assinale a alternativa correta.

(EMAGIS) Sobre a regra de distribuição do ônus da prova estabelecida no artigo 6º, VIII, do CDC (“Art. 6º São direitos básicos do consumidor: (...) VIII - a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências;”), marque a alternativa CORRETA.

(DPE – AL – Defensor Público – Cespe – 2018) Deverá responder por crime de assédio sexual o

(EMAGIS) A respeito da aplicação da atenuante de confissão (CP, artigo 65, III, d) na segunda fase da dosimetria da pena, marque a alternativa CORRETA.

(EMAGIS) Sobre o crime de furto de energia elétrica, avalie as assertivas que seguem.
I – O pagamento integral do débito antes do recebimento da denúncia extingue a punibilidade.
II – Não se beneficia da regra do arrependimento posterior prevista no Código Penal.
III – Tratando-se de descumprimento de obrigação de pagar preço público, aplicam-se, por analogia, os benefícios penais instituídos para os crimes tributários.
Estão corretas as seguintes assertivas:

(MPE – RR – Promotor de Justiça – Cespe – 2018) Considerando o entendimento dos tribunais superiores, assinale a opção correta a respeito do MP como parte atuante e fundamental no tribunal do júri.

(EMAGIS/BÔNUS) Sobre a classificação dos créditos na falência, avalie as assertivas que seguem.
I – Têm preferência sobre os créditos tributários e os dotados de garantia real os créditos derivados da legislação do trabalho, limitados a 150 salários-mínimos por credor.
II – Na preferência afeta aos créditos derivados da legislação do trabalho não se inserem aqueles que não decorram de relação empregatícia.
III – O pensionamento fixado em sentença judicial, decorrente de ação de indenização por acidente de trânsito, tem preferência sobre os créditos tributários e os dotados de garantia real.
Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS/BÔNUS) A respeito do direito do candidato em concurso público de remarcação da data de provas em decorrência de circunstâncias que lhe sejam pessoais, avalie as assertivas que seguem.
I – Caso se trate de gravidez, o direito existe independentemente de previsão no edital.
II – Caso se trate de circunstância pessoal distinta da gravidez, o direito de remarcação apenas existe se presente no edital.
III – É constitucional vedação editalícia à remarcação de teste de aptidão física ao fundamento de problema temporário de saúde do candidato.
Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS/BÔNUS) Considerada a disciplina do CPC/2015 sobre o despacho inicial do juiz no início da fase de cumprimento de sentença condenatória ao pagamento de quantia certa, especialmente no que concerne ao controle sobre os cálculos de atualização apresentados pelo exeqüente em seu requerimento inicial, avalie as assertivas que seguem.
I – É dado ao juiz, já de início, exercer cognição sumária sobre tais cálculos.
II – Caso constate excesso aparente nos cálculos, o juiz deve determinar a penhora pelo valor que entende correto, sem prejuízo de a execução se iniciar pelo valor apontado pelo exeqüente.
III – É automático o envio dos autos, tão logo lavrado o despacho inicial, à contadoria judicial para conferência dos cálculos do exeqüente.
Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS/BÔNUS) Sobre os serviços sociais autônomos vinculados ao denominado ‘Sistema S’, avalie as assertivas que seguem.
I – Têm natureza jurídica de pessoa jurídica de direito privado.
II – Não integram a Administração Pública.
III – As contribuições parafiscais cujas receitas lhes são destinadas não têm natureza tributária.
Estão corretas as seguintes assertivas:

(EMAGIS/BÔNUS) Relativamente ao Direito Eleitoral Constitucional, julgue os itens expostos a seguir.
I – O alistamento eleitoral e o voto são obrigatórios para os maiores de dezoito anos, e facultativos para os analfabetos, os maiores de sessenta anos e os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos.
II – É condição de elegibilidade a idade mínima de trinta e cinco anos para Presidente e Vice-Presidente da República e Senador.
III – São inelegíveis, no território de jurisdição do titular, o cônjuge e os parentes consanguíneos ou afins, até o terceiro grau ou por adoção, do Presidente da República, de Governador de Estado ou Território, do Distrito Federal, de Prefeito ou de quem os haja substituído dentro dos seis meses anteriores ao pleito, salvo se já titular de mandato eletivo e candidato à reeleição.
Estão incorretos somente os itens:

9178 item(ns)

			267	268	269	270	271